由于政府监督不力导致市面上的皮带秤鱼龙混杂，用户该怎样识别才不至于被忽悠而掉入陷阱呢挑选规范准确的标称呢？

　　一、要辨清精度和准确度的区别

　　准确度(accuracy)对于皮带秤而言，表示的是其自动累计称量结果与被称物料重量的真值或约定真值(通常为控制衡器的示值)之间的一致程度。它反映了称量结果中系统误差与随机误差的综合。（参见JJF 1181-2007《衡器计量名词术语及定义》7.3）它包含“精密度(precision)”和“正确度(correctness)” 两方面的涵义。下面三张打靶图可以帮助我们形象地理解精密度与正确度的差别。

　　皮带秤

　　如果多发子弹中靶的位置相互靠近，则射击精密度高；如果多发子弹中靶的位置都在高环处，则射击的正确度高；只有既精密度高，又正确度高，才可称作为准确度高。

　　精度只是精密度的简称。所谓“高精度”只是表示随机误差较小，并不能反映其系统误差是否也达标。例如一台0.5级的皮带秤，在初次检定时多次测试的误差值都在0.39%~0.42%范围内，精度可说是比较高的，但其准确度并没有达标（误差值应不超过0.25%）。

　　二、要分清相对误差与引用误差的区别

　　计量器具的误差是指测量值与真值之间的差别。按计算方式的不同可分为：

　　绝对误差= 测量值–真值

　　相对误差=（测量值–真值）÷真值×100%

　　引用误差=（测量值–真值）÷满量程最大值×100%

　　相对误差或被称为当量误差，常用%表示。引用误差或称为满量程误差，常用 %FS或%RO表示。

　　对于皮带秤而言，测量值就是皮带秤累计显示器的示值，真值则以控制衡器(即检测皮带秤时用的料斗秤、汽车衡、轨道衡等非自动衡器)的示值为约定真值。一般地说，皮带秤在正常使用时的实际测量值往往要小于满量程最大值，而约定真值与测量值的差别不会很大，因此当以满量程最大值为分母时，其商也往往小于以约定真值为分母时所得的商。也就是说，对于同一台秤的某个测量值，引用误差要小于相对误差，而包括皮带秤在内的自动衡器在考核其误差水平时，国际上通用相对误差不采用引用误差。

　　三、要注意检定时的最大允许误差和使用中检验的最大允许误差的指标不同

　　对应于每一准确度等级的皮带秤，按其自动称量累计载荷质量的相对误差指标，规定检定时的最大允许值为使用中检验时最大允许值的一半，如下表所示：

　　准确度等级

　　型式试验时、交付检验时、检定时

　　使用中检验

　　0.2级

　　±0.1%

　　±0.2%

　　0.5级

　　±0.25%

　　±0.5%

　　1级

　　±0.5%

　　±1.0%

　　2级

　　±1.0%

　　±2.0%

　　由是可见，皮带秤的准确度等级是以其使用中检验时最大允许误差的百分数来表示的。例如一台交付检验时相对误差在±(0.25~0.5)% 之间的皮带秤，最多只能评定为1级。

　　四、评价皮带秤的准确度等级不能脱离其能达到的长期稳定性与耐久性水平

　　众所周知，目前世界上不少品牌的皮带秤的长期稳定性与耐久性水平不尽人意，由于电子器件性能的提升和微处理器技术的普遍应用，很多皮带秤在交付时的误差可以很容易地调到±0.1%以内，一些厂家就吹嘘自家产品的准确度如何如何地高。然而，由于他们的产品对“皮带效应”以及恶劣环境和工况的抵御能力未能达到应有的水平，长期稳定性和耐久性能很差，刚校准不久的皮带秤的性能没有几天，甚至昼夜之间就发生了很大的变化，使用误差会超过±5％，甚至更大。

　　因此，负责任的皮带秤厂商在标称其产品准确度时，是不会以校准时的水准来标榜的。如英国NMO代表OIML对南京三埃公司的皮带秤进行物料试验时，其全部测试数据在 -0.01%~0.08%之间，然而在广告中写的却是“计量误差长期保持在±0.2%以内”， 绝不会写成“精度可达0.08%”等。

　　随着国内某些品牌皮带秤性能的提高，一些低水平的产品为了抢夺市场，利用一些似是而非的广告宣传来误导用户。在选购产品的时候小编一定要擦亮自己的眼睛。