、电子皮带秤的长期稳定性至今仍然难以保证的三大因素：

　　1.1皮带张力的变化对皮带秤的干扰；

　　1.2环境温度的变化对皮带秤的干扰；

　　1.3输送机的运行磨损以及皮带的老化对皮带秤的干扰。

　　2、电子皮带秤的长期稳定性（耐久性）至今仍然无法判定

　　在皮带秤国际建议R50-3CD中对皮带秤耐久性试验规定了在“首次试验”和“最终试验”之间应运行至少6个月仍能保持首次检定的性能特征，且在此期间衡器应该被封装且不可调整（除了用户进行或自动进行的调零操作），由于这一点各成员国均提出难以做到，在R50-4CD、R50-5CD中又将耐久性试验的内容删除，同时又提出：可以在各国法规的约束下采取一些措施来确保耐久性，如果采取了确保稳定性的措施，可以制定相关文件并向TC9/SC2工作组通报将来工作中的建议以及耐久性发展方面的协调需求和指导措施。

　　3、针对上述难以解决的问题，SSS的解决方案

　　3.1重新定义电子皮带秤的考核标准：

　　l一段较长时间（如每个2 4小时或每个月）的累计准确度应能满足使用要求；

　　l一批较多物料（如装卸每艘船或每批物料）的累计准确度应能满足使用要求。

　　3.2解决问题的思路：最大程度上减少“三大因素”影响，以满足“考核标准”

　　3.3解决方案的主要内容：采用双秤在线比对、系统超差报警后及时的实物在线校准。

　　3.4提供解决长期稳定性的技术手段以及对长期稳定性的判定平台：

　　l采用双皮带秤每24小时（或一批料允差范围内的累计量）比对一次双秤的相对误差是否大于容忍值；

　　l如受非皮带秤因素的影响偶尔出现24小时比对超差，系统报警后可通过例行校零在下一个24小时内得以恢复；

　　l如因输送机的运行状况发生明显改变，在例行校零后仍然不能恢复，应及时处理皮带机；

　　l皮带机处理好后，在不影响正常输送物料的条件下可启动远程在线校验确保恢复正常；

　　l为了防止双秤同时超差不报警，可通过远程在线加载棒码，例行校准系统超差；

　　l尽管采取了最大程度上减少“三大因素”影响的措施，以及超差后及时在线校准，在一个月内双秤仍然会有若干个24小时出现一定程度超差的可能，但对每个月双秤（较大的累计值）的相对误差来说仍能确保不大于容忍值，从而确保皮带秤的长期稳定性。

　　4、对上述解决方案的几点说明

　　l本方案中“超差后及时在线校准”与法制计量“衡器应该被封装且不可调整”有抵触，但本方案认为：基于上述难以解决的问题，传统的“法制计量”也应创新，即： “超差后及时在线校准”可完善为“超差后自动校准”以最终满足“考核标准”；

　　l对皮带秤用于贸易计量时，基于法制计量要求，在首次检定时本方案中在线棒码校验需用传统的实物校验进行传递；